Nos últimos anos, a maneira como as empresas abordam o Disaster Recovery (DR) evoluiu drasticamente. Tecnologias modernas, como o Veeam, transformaram um processo antes complexo, caro e demorado em algo mais ágil, escalável e acessível. Aqui, faremos uma comparação direta entre os modelos tradicionais de DR, comuns há uma década, e o que o Veeam oferece hoje.
1. Infraestrutura e Custo
Modelo de DR Tradicional:
- Infraestrutura duplicada: As empresas precisavam manter um data center de backup dedicado e espelhado para replicar os sistemas críticos.
- Alto custo: Isso incluía servidores, storage, redes e licenças de software duplicadas, além dos custos de manutenção e equipe.
- Escalabilidade limitada: Adicionar novas cargas de trabalho era difícil e caro devido à necessidade de expansão física.
- Modelo Atual – Baseado em Tecnologia Veeam:
Modelo Atual – Baseado em Tecnologia Veeam
- Uso de nuvens públicas ou privadas: O Veeam elimina a necessidade de um data center físico secundário ao permitir a replicação para ambientes de nuvem, como AWS, Azure ou nuvens privadas.
- Custo otimizado: Em vez de pagar por uma infraestrutura ociosa, você só paga pelo uso dos recursos de nuvem durante um evento de failover ou testes de DR.
- Escalabilidade dinâmica: O ambiente de DR pode ser ajustado conforme necessário sem grandes investimentos iniciais.
2. Velocidade de Recuperação
Modelo de DR Tradicional:
- Recuperação lenta: Dependia da replicação de discos físicos e muitas vezes envolvia backups offline e restauração manual.
- Janelas de recuperação longas: O RTO (Recovery Time Objective) e o RPO (Recovery Point Objective) podiam ser de várias horas ou até dias.
Modelo Atual – Baseado em Tecnologia Veeam:
- Recuperação quase instantânea: O Veeam oferece recuperação instantânea de máquinas virtuais (Instant VM Recovery), permitindo restaurar serviços críticos em minutos.
- Melhores RTOs e RPOs: Com replicação contínua de dados e opções de failover automatizado, o Veeam pode atingir RTOs e RPOs de apenas minutos, dependendo da configuração.
3. Testes de DR – Testes e Execução do PCN (plano continuidade de negócios)
Modelo de DR Tradicional:
- Testes difíceis e dispendiosos: Os testes de DR exigiam paradas nos sistemas de produção ou simulações em ambientes de teste dedicados.
- Baixa frequência de testes: Muitas empresas testavam seus planos de DR apenas uma ou duas vezes por ano devido à complexidade e ao custo.
Modelo Atual – Baseado em Tecnologia Veeam:
- Testes automatizados: O Veeam permite testes de DR não intrusivos em ambientes isolados (sandbox) sem impactar os sistemas de produção.
- Frequência elevada: Com a facilidade de automação, os testes podem ser realizados regularmente, garantindo que os dados e processos de recuperação estejam sempre prontos.
4. Proteção contra Ransomware e Ameaças Cibernéticas
Modelo de DR Tradicional:
- Pouca proteção contra ameaças cibernéticas: Os modelos de DR tradicionais focavam em desastres físicos (falhas de hardware, incêndios, etc.), mas não ofereciam defesas específicas contra ataques cibernéticos.
- Dependência de backups offline: Backups manuais e mídia física (como fitas) eram comuns, mas vulneráveis a perda de dados.
Modelo Atual – Baseado em Tecnologia Veeam:
- Backups imutáveis: O Veeam oferece backups imutáveis, protegendo-os contra modificações ou exclusões por ransomware.
- Detecção antecipada: Com integração a sistemas de monitoramento de ameaças e alertas automáticos, o Veeam ajuda a identificar problemas antes de uma falha completa.
5. Flexibilidade no Failover e Failback
Modelo de DR Tradicional:
- Failover manual: O processo de failover geralmente envolvia intervenção manual, o que podia levar horas para ativar um ambiente de backup.
- Failback complexo: A restauração ao ambiente original após o desastre envolvia várias etapas, como sincronização de dados, reconfiguração de redes e validação.
Modelo Atual – Baseado em Tecnologia Veeam:
- Failover automatizado: Com o recurso de Veeam Replication, o failover pode ser realizado de forma automática ou com intervenção mínima.
- Failback simplificado: O Veeam oferece failback automatizado com sincronização incremental de dados, minimizando o tempo de recuperação e os riscos.
6. Gerenciamento e Monitoramento
Modelo de DR Tradicional:
- Monitoramento manual: As equipes de TI precisavam monitorar constantemente os sistemas de DR manualmente ou com ferramentas limitadas.
- Falta de relatórios em tempo real: O acompanhamento da integridade do backup e da replicação era limitado.
Modelo Atual – Baseado em Tecnologia Veeam:
- Monitoramento contínuo: O Veeam oferece integração com ferramentas de monitoramento em tempo real, como o Veeam ONE, que permite identificar e corrigir problemas proativamente.
- Relatórios automáticos: Relatórios detalhados sobre o status de backups, replicações e falhas são gerados automaticamente, facilitando auditorias e conformidade regulatória.
RESUMO Comparativo
Critério | Modelo de DR Tradicional | Modelo Atual – Baseado em Tecnologia Veeam |
Infraestrutura | Data center secundário físico | Nuvem pública, privada ou híbrida |
Custo | Alto (infraestrutura duplicada) | Otimizado (pago conforme o uso) |
RTO/RPO | Horas ou dias | Minutos |
Testes de DR | Infrequentes, demorados e manuais | Automatizados e regulares |
Proteção contra ransomware | Limitada | Backups imutáveis e monitoramento contínuo |
Failover e failback | Manuais e demorados | Automatizados e rápidos |
Monitoramento | Manual e limitado | Em tempo real, com relatórios automáticos |
Chegou a hora : Todos deveriam ter Disaster Recovery.
O Veeam revolucionou a forma como o Disaster Recovery é abordado. Enquanto os modelos tradicionais de DR exigiam investimentos pesados e apresentavam grandes limitações operacionais, o Veeam oferece uma solução moderna, acessível e flexível, uma demanda cada vez maior no cyber-ambiente inseguro em que vivemos hoje.
Se você quer saber como implementar uma solução de DR moderna e eficaz, a Penso Tecnologia pode ajudar a configurar um plano personalizado usando o Veeam. Entre em contato e garanta a continuidade do seu negócio!